Archaeogate, Il Portale Italiano di Archeologia - Ritorna alla home pageArchaeogate - EGITTOLOGIAhome EGITTOLOGIA



Cerca in ArchaeogateCerca nel sito:     

Varianti grafiche di Menkhperra-Sethi I - di Franco Magnarini

Redazione Archaeogate, 27-12-2007   stampa questa pagina

Gli scarabei con i nomi giustapposti di Thutmosi III e Sethi I sono abbastanza numerosi (176 esemplari citati da Jaeger) [1] e si trovano durante tutto il periodo ramesside ed anche oltre. Si tratta di una specie di commemorazione di Thutmosi III iniziata con Sethi I e prolungatasi nel tempo. Questa configurazione si presenta in modo costante con a destra il nome Mn-khpr-R' inscritto in ovale ed a sinistra il nome di Mn-M3't-R' Stp-n-R', libero nel campo, ma con molte varianti nella sua grafia (una trentina repertoriate da Jaeger).
Riteniamo di interesse pubblicare quattro di questi esemplari per illustrare altrettante di queste varianti.

Scarabeo n. 1
Da notare la particolarità del disco scritto all'interno del stp e dell'altro, alla sua sinistra, che appare superfluo. Inoltre il segno n manca, a meno che non sia quello tra il bilittero mn (in questo caso privo di complemento fonetico) ed il stp. Cfr.: JAEGER [2]; HALL [3]; PETRIE [4]; SOTHEBY'S [5]; FEGHALI GORTON [6].

Scarabeo n. 2
Il segno della vita in mano alla dea ha una forma insolita ed il disco solare del nome di Sethi è dalla parte opposta di quello del precedente esemplare, ma la grafia complessiva appare corretta.
Cfr. JAEGER [7]; JAEGER [8]; PETRIE [9]; PETRIE [10]; PETRIE [11]; MATOUK [12].

Scarabeo n. 3
In questo esemplare compare un piccolo disco superfluo sopra il mn.
Cfr. PETRIE [9]; JAEGER [7]; JAEGER [13].

Scarabeo n. 4
L'incisione di questo scarabeo sembra la più accurata nello stile, ma anche qui non mancano le anomalie: il nome di Mn-khpr-R' è scritto con la n complementare, mentre la n di Stp-n-R' è sopra anziché sotto il stp unita al complemento fonetico di mn. Inoltre, uno dei tre dischi è superfluo.
Cfr. JAEGER [7]; MATOUK [12]; PETRIE [9]; PETRIE [10]; PETRIE [11].

A nostro avviso questi quattro esemplari possono essere tutti attribuiti al periodo ramesside, XIXXX
Din., ma non è possibile stabilire se appartenenti ad epoche successive.


Leggi anche l'introduzione generale allo studio degli scarabei-sigillo di Franco Magnarini

Note

[1] Jaeger B., " ESSAI DE CLASSIFICATION ET DATATION DES SCARABEES MENKHEPERRE", Fribourg, CH - 1982, §§ 1268-1274.

[2] Jaeger B., " LES SCARABEES A NOMS ROYAUX DU MUSEO CIVICO ARCHEOLOGICO DI BOLOGNA" Bologna 1993, 29 datato con certezza XIX-XX Din.

[3] Hall H.R., "CATALOGUE", London -1913, 2057 datato XIX-XX Din.

[4] Flinders Petrie W.M., "SCARABS AND CYLINDERS WITH NAMES", London - 1917, XXXIX 19.2,39.

[5] Sotheby's, "CATALOGUE OF THE AUCTION OF 9th -10th December 1993" London, 529 ritenuto erroneamente della XVIII Din., trascura il nome di Sethi I.

[6] Feghali Gorton A., "EGYPTIAN AND EGYPTIANIZING SCARABS", Oxford 1996, VI,2.

[7] Jaeger B., "LES SCARABEES A NOMS ROYAUX DU MUSEO CIVICO ARCHEOLOGICO DI BOLOGNA" Bologna 1993, 28, 30.

[8] Jaeger B., "ESSAI DE CLASSIFICATION ET DATATION DES SCARABEES MENKHEPERRE", Fribourg, CH - 1982, § 1274-ill. 535.

[9] Flinders Petrie W.M., "SCARABS AND CYLINDERS WITH NAMES", London - 1917, XXXIX 19.2,37-38.

[10] Flinders Petrie W.M., "HISTORICAL SCARABS", London - 1889,1448.

[11] Flinders Petrie W.M., "BUTTONS AND DESIGN SCARABS", London - 1925, pl. XIX, 1551.

[12] Matouk F.S., "CORPUS DU SCARABEE EGYPTIEN" vol. 1, Beyrouth, 1971, p. 210,329.

[13] Jaeger B., "ESSAI DE CLASSIFICATION ET DATATION DES SCARABEES MENKHEPERRE", Fribourg, CH - 1982, § 1274-ill. 522.






Cliccare sull'immagine per l'ingrandimento

Scarabeo n. 1
Scarabeo n. 1

Scarabeo n. 2
Scarabeo n. 2

Scarabeo n. 3
Scarabeo n. 3

Scarabeo n. 4
Scarabeo n. 4