Archaeogate, Il Portale Italiano di Archeologia - Ritorna alla home pageArchaeogate - EGITTOLOGIAhome EGITTOLOGIA



Cerca in ArchaeogateCerca nel sito:     

La scrittura del formante tw del passivo nel Medio Regno* - di Alessandro Roccati

Redazione Archaeogate, 15-11-2006   « Pag. 4 di 10 »  stampa questa pagina

Sommario

  1. PREMESSA
  2. DATA DEI MSS. DEL MEDIO REGNO ESAMINATI
  3. SCRITTURA DI t(w) IN ESITO FINALE
  4. SCRITTURA DI tw DAVANTI A SUFFISSO
  5. NUOVE INTERPRETAZIONI SUGGERITE DALLA TEORIA ESPOSTA
  6. DATA DEL MUTAMENTO ORTOGRAFICO
  7. CONCLUSIONE
  8. SULLA TRADIZIONE DEI "SARCOFAGI"
  9. LA FUNZIONE DEL MORFEMA jW MEDIOEGIZIANO
  10. EVOLUZIONE DEL SUFFISSO PASSIVO -t (-tj, -tw)

SCRITTURA DI tw DAVANTI A SUFFISSO

In Ptahhotep (Prisse) vi sono 19 casi di tw in esito finale contro 5 soli con t; seguito da suffisso si scrive sempre t (6 casi)[23]. I mss. L, e L, sono frammentari; ma si ha che in due casi L, concorda con Prisse[24], mentre in tre casi a Prisse t.f L, risponde con tw.f'[25]. È intervenuta una regola ortografica che si cercherà di collocare esattamente all'origine, e che riguarda tutti i mss. di questo periodo.
In Sinuhe vi sono 22 casi con tw in esito finale contro 3 sicuri con t; 11 di t seguito da suffisso (ms. B)[26]; gli esempi rimasti di R comparabili con B dimostrano che anche in esso è avvenuta la trascrizione in tw.f (3 esempi)[27].
Per l'Oasita il quadro è più complesso ma anche più istruttivo perché consente una classificazione che risponde bene al valore dei mss. Il frammento Bt porta un solo esempio, con t.f[28]. B, (il più completo) ha 21 casi di tw in esito finale con una sola incerta eccezione; 3 casi con t.f, e quattro con tw.f'[29]. B, in due luoghi in cui B, ha già tw.f, conserva t.f, apparendo più antico[30]. R non solo ha tw in tutti i luoghi in cui B ha tw, ma manifesta oramai interamente avvenuta la trasformazione di t.f (B) in tw.f[31].
Le copie del papiro del Ramesseo appaiono pertanto indubbiamente posteriori, ed anche per altri motivi di critica testuale si debbono ritenere recenziori.
Gli inni a Sesostri III nei papiri di Illahun non riportano alcun passivo con t/tw, ma tale affisso è frequente nei testamenti e soprattutto nelle lettere, che sono compresi tra il regno di Sesostri III e quello di Ammenemé IV. In questi documenti si trova affermata la grafia tw in esito finale[32], eccetto in alcuni modelli di lettera conformi alla consuetudine del principio della dinastia[33]. Fin nel tempo di Ammenemé III si trova ancora qualche caso di t.f[34], ma l'uso più diffuso esige tw.f[35]. Il papiro veterinario segue l'uso più antico[36].

[1]    «    2  |  3  |  4  |  5  |  6    »    [10]

Note

[23] Pt. sdm.t: 28; 33; 152; 360; (394). Sdm.tw: 34; 55; 90; 127; 231; 242; 274; 284; 288; 293; 342; 343; 348; 349; 356; 447; 480; 512; 526. Sdm.t.f: 59; 66; 89; 223; 337; 338; 596. Negli Insegnamenti per Kagemni l'uso è identico.

[24] 337 (di.t.s); 338 (snn.t.s).

[25] 66 (nis.t.f = nis.tw.f); 89 (hnn.t.s = hnn.tw.s); - 337 (di.t.s = di.tw.s), in R. A. CAMINOS, Literary Fragments, Oxford 1956, tav. 28, linea 2. Cf. anche 59.

[26] Sin. sdm.t: 90; 91; (181; 226-227; 238 sono probabilmente nomi d'azione); 260. Sdm.tw: 1; 37; 38; 40; 55; 89-90; 183; 183; 184; 191; 192; 194; 195; 195-196; 198; 202; 217; 227; 236; 243; 264; 272. Sdm.t.f: 40; 52-53; 69; 72; 198; 200; 233; 234; 281; 308. Su Sin. 205 cf. Barns, JEA, 53 (1967), p. 7 (r ht). Cf. anche B 3 imt = R 28 imtw.

[27] B 40 n wf3.t.i = R 64 n psg.tw.i «non ero stato calunniato/insultato »; B 52-53 m33.t.f = R 77 m33.tw.f; B 69 ms.t.f = R 93 ms.tw.f.

[28] Pay. Bt sdm.t.f: 33.

[29] Pay. B, sdm.t: unico caso, 360. Sdm.tw: 47; 48; 80; 83; 84; l01; 124 (= R); 128; 129; i82; 184; 199; 212; 223; 223; 256; 269; 296; 302; 309; 321 (gmw.tw). Sdm.t.f: 102 (ir. t.f); 236 (rdì.n.t .k); 308 (krs.t.f= B,). Sdm.tw.f: 18 ('w3.tw.i); 234 (rdi.n.tw.k); 310 (sh3.tw.f). Per la lettura hdt 10 in B 14, cf. Berlev, Палестинский Сборник, 15, p. 27.

[30] Pay. B, sdm.tw: cf. B, linee citate 256-321; B, 94. Sdm.t.f: cf. B, 308 e 310 (= B, 75). Sdm.tw.f : B' 97 (nwh.tw.f: per questa lettura, cf. Osing, in Fs. Assmann, p. 264). Per la classificazione del valore di questi mss. dell'Oasita, si veda l'opera del VOGELSANG, p. 2 sgg.

[31] Gli esempi sono già stati indicati nelle note precedenti.

[32] Kah. 13, 27.35 (testamento); 22, 5 sgg.; 28, 20.26; 29, 37-43; 30, 21.22; 31. 12.15.40; 33, 8.12.19.33; 34, 34.38.41.44.52; 35, 11.15; 36, 53-58.4-I4; 38, 25; 39, 9.24.29.31.

[33] Kah. tav. 27: rdìt int n.i «fare che mi sia portato» (più volte). La forma h3b.t è spesso preferita anche nei documenti che hanno sempre tw, ma probabilmente per motivi paleografici (è scritta con legatura tra b e t): 31, 18.45; 36, 53. Ma si ha anche h3b.tw: 28, 20; 36, 14, e h3b.n.tw: 33, 8; 34, 44.

[34] Kah.22, 9 (k3.tw sdm.t.f); 11, 19 (dhn.t.f).

[35] Kah. 12, 13 (rdi.tw.s); 28, 27 (ir.tw.f); 34, 34 (in.tw.s).

[36] H. Grapow, Die medizinischen Texte in hieroglyphischer Umschreibung autographiert. Grundriss der Medizin der alten Ägypter, V, Berlin 1958, p. 548.